mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy powtórzone Wf

t. 95-96

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W taktach tych Chopin przeoczył kasowniki obniżające gis(1) na g(1). Świadczy o tym brak tych znaków w Wf (→Wa) i dodanie ich w druku w Wn, na co wskazują odstępy między nutami. Autentyczność dodatków w Wn nie jest wpraw­dzie potwierdzona, ale o pomyłce Chopina świad­czą niezbicie analogiczne t. 119-120, w których kasowniki znajdują się we wszystkich źródłach.

Brak kasowników obniżających gis i gis1 na g i g1 w taktach 95 i 96 w Wf (→Wa) to z pewnością błąd. Być może było to podwójne przeoczenie sztycharza Wf, powtórzone w Wa. Jest jednak całkiem prawdopodobne, że Chopin dopisał te znaki w [A] już po tym, jak Fontana stworzył kopię.

[ a może tu bez widocznych wariantów? TAK

czy to są Przeoczenia znaków aktyalnej tonacji? TAK
No bo niewątpliwie przoeczenia znaków sprawiających, że jesteśmy w aktualnej tonacji, ale jednocześnie to nie są, tak precezyjnie określając, znaki tej tonacji :D ]

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 274

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Podobnie jak w t. 41 i 67, w większości źródeł brakuje  przywracającego gis2 w ostatniej oktawie taktu. Błąd poprawiono tylko w Wa2 (→Wa3), dodając krzyżyki przy obu nutach tej oktawy. W tekście głównym dodajemy jedynie niezbędny  przy gis2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 300

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Tak jak w t. 274, w większości źródeł brakuje  przywracającego gis2 w ostatniej oktawie taktu. Błąd poprawiono tylko w Wa2 (→Wa3), dodając krzyżyki przy obu nutach tej oktawy. W tekście głównym dodajemy jedynie niezbędny  przy gis2.

Tak jak w t. 41, umieszczamy konieczny  podwyższający g2 na gis2, jak zrobiono to w Wa2 (→Wa3).  przy gis1 uznajemy za zbędny.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa