mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 268

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

w Wn

Wn TGTU=FF

Bez znaku w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Tak jak  w t. 261 i  w t. 267, brak kolejnej wskazówki dynamicznej w Wf (→Wa) wskazuje na uzupełnienia, wprowadzone przez Chopina w [A] już po ukończeniu [KF], jako najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie różnic.

Brak  i (w poprzednim takcie) w Wf (→Wa) to być może podwójne przeoczenie sztycharza. Możliwe jednak, że Chopin dodał je w [A] już po tym, jak Fontana stworzył kopię. [LINK jeśli będzie coś o tej chronologii rękopisowej gdzieś w opisach wydań]

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 319

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

dimin. w Wn

Wn TGTU

Bez określenia w Wf (→Wa)

Wfa puste

dim. proponowane przez redakcję
..

Chopin znacznie częściej stosował skrót dim. niż dimin., możliwe więc, że wydawca wiedeński samowolnie dokonał tu niewpływającej na znaczenie zmiany. Kompozytor mógł je dopisać w [A] już po sporządzeniu [KF] przez Fontanę. Alternatywnie, mogło ono zostać przeoczone w podkładzie do Wf (→Wa) lub samym wydaniu. W każdym razie nie ma powodu wątpić w jego autentyczność i podajemy je w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach