mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 59-61

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

cresc. - -, stretto, w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek tylko górna 5-linia, od cresc. do stretto lub ff(f);                           EZnieU2

cresc. - -, stretto,  w KF

EZnieU

cresc., stretto,  w Wf (→Wa)

EZnieU1

cresc. - - , , stretto w Wn

EZnieU3

cresc. - -, stretto,  w A, interpre­tacja kontekstowa

EZTU
..

W A niektóre określenia słowne wydają się tu być zapisane niedokładnie: niedochodzące do kre­seczki wyznaczające zakres cresc., określenie stretto rozpoczynające się w środku septoli szesnastek, mimo że dotyczy frazy ósemkowej w t. 61-63, czy kulminacyjne  umieszczone nad partią pr.r., mimo że niemal na pewno odnosi się do obu rąk. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy kompromisową interpre­tację kontekstową notacji A. Za pełnoprawne warianty uważamy jeszcze zapis A odczytany dosłownie, wersję KF, którą można uważać za trafną interpretację A oraz – z zastrzeżeniami – tekst Wn. Nieautentyczne zmiany i niedokład­no­ści w Wf (→Wa) w pewnym stopniu zniekształ­cają intencję Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności KF

t. 64-65

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Akcenty długie w A

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, t. 64 i początek 65.                         TGTU

Bez znaków w KF (→Wn)

Krótkie akcenty w Wf (→Wa)
..

Brak akcentów w KF (→Wn) to przeoczenie kopisty. W Wf (→Wa) zinterpretowano je – jak zdecydowaną większość takich znaków – jako krótkie akcenty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Błędy KF