Zagadnienia : Przeoczenia odwołania alteracji
t. 3
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
W A (→Wf,KF→Wn) nie ma przywracającego gis1 w 3. ćwierćnucie dolnego głosu pr.r. Błąd zauważono tylko w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf |
||||
t. 12
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Takt ten został w A w całości skreślony i wpisany ponownie na sąsiednich pięcioliniach – pr.r. nad skreśleniem, lewa – pod. W możliwej do odczytania wersji pierwotnej zachowana jest regularność postępu ósemek pr.r. i pozycji 1. akordu l.r., a nuty f1 są zapisane enharmonicznie jako eis1: . kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Korekty enharmonii , Zmiany linii głównej |
||||
t. 30
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Przed ostatnią oktawą nie ma w A (→KF,Wf) żadnych znaków chromatycznych, co daje dis1-d2 i jest oczywiście błędem. Są dwie możliwości:
Zdaniem redakcji, znacznie prawdopodobniejsza jest druga możliwość, na którą wskazuje analogia harmoniczna t. 29-30 i 31-32. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A , Błędy powtórzone Wf |