Zagadnienia : Niedokładności Wn
t. 12-13
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Wersje wydań to dowolne próby interpretacji pozornie nielogicznego łukowania A (→KF). Zapis A w istocie można podejrzewać o niedokładność ze względu na kreślenia w t. 12, które zmusiły Chopina do przepisania partii pr.r. na pięciolinii powyżej. Zdaniem redakcji, mogło to spowodować niezamierzone skrócenie łuku, co uzasadniałoby wersję Wn. W tekście głównym zachowujemy jednak pisownię A, która równie dobrze mogła być zamierzona przez Chopina – ćwierćnuta f1-h1 gwarantuje wszak zachowanie artykulacji legato w końcówce taktu, a przynależność ostatniej ósemki cisis2 do poprzedniej frazy nie jest taka oczywista. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 61
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Typowy akcent długi wpisany w A, został w KF odtworzony mniej sugestywnie, tak iż Wn podało krótki akcent. W Wf (→Wa1) znak pominięto, a w Wa2 dodano na podstawie Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn |