Zagadnienia : Niedokładności KF
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 31-37
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Brak łuku w t. 31-34 to skutek nieuwagi Fontany, który w obejmującej te takty 2. połowie linijki tekstu w KF zapomniał wpisać łuki. Kopista niedokładnie zapisał także końcówkę łuku w następnych taktach, nie doprowadzając jej wyraźnie do 1. akordu t. 37, jak jest w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF , Niedokładności KF |
|||||||||||
t. 37-38
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Pięć wyraźnych akcentów długich w A nie zostało poprawnie odtworzonych w żadnym innym źródle. W KF za długie można uznać dwa ostatnie i ewentualnie pierwszy o ramionach różnej długości; przyjmujemy, że długie są tylko dwa ostatnie akcenty. Wf i Wn mają zwykłe, krótkie akcenty, co było najczęstszym sposobem odczytywania Chopinowskich akcentów długich przez sztycharzy. Pionowe akcenty w Wa to dowolność charakterystyczna dla tego wydania. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF |
|||||||||||
t. 40-41
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Od t. 41 w A (→KF) zapis jest skrótowy – puste, ponumerowane takty, będące powtórzeniem t. 1-8. Łuk w t. 40 wyraźnie sugeruje kontynuację, co interpretujemy – zgodnie z Wf – jako wcześniejsze rozpoczęcie pierwszego łuku powtarzanego fragmentu. W Wn łuku w t. 40 w ogóle nie uwzględniono, a w Wa rozpoczęto go dopiero od 3. miary taktu; obie te wersje są z pewnością nieautentyczne. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||
t. 53-54
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
W A akcenty w tych taktach są wyraźnie dłuższe niż w następnych. Różnicę uznano za nieznaczącą zarówno w KF (→Wn), jak i w Wf (→Wa), co wydaje się słuszną decyzją, gdyż nie widać wyraźnego powodu, dla którego identyczne pary taktów (53-54 i 55-56) miałyby być inaczej akcentowane. Być może jednak Chopin wyobrażał tu sobie zniuansowane wykonanie tych miejsc, zwłaszcza że początkowo t. 53-54 (ale nie 55-56) opatrzone były w A widełkami , ostatecznie skreślonymi. W podobnych sytuacjach zresztą nigdy nie można wykluczyć zróżnicowanego wykonania, nawet bez różnicy oznaczeń, toteż odczytane dosłownie, długie akcenty proponujemy jako wersję alternatywną. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Skreślenia A , Niedokładności KF |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »