Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 2-10

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

Łuki od przednutek w A (→KFWn)

!!!   miniat: wycinek t. 2 bez 1. ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.                       EZTU w t. 2, 6 i 10

Łuki od 2. ćwierćnuty w Wf (→Wa)

EZnieU

..

Łuki w t. 2 i 6 (a także 18) wyraźnie obejmują już przednutki rozpoczynające tryle. W tej sytuacji uznajemy łuk w t. 10 za niedokładny i w tekście głównym proponujemy łuk analogiczny do pozostałych. Notacja KF jest niejasna – trzy z czterech łuków biegną raczej od 2. przednutki (tylko w t. 6 od pierwszej). Ponieważ taki zapis nie tłumaczy się muzycznie, przyjmujemy, że kopista wszędzie miał na myśli łuki rozpoczynające się od 1. przednutki, jak to zresztą odczytano w Wn.

Jeśli chodzi o moment zakończenia łuków, to zdaniem redakcji notacja A w t. 6 i 10 wskazuje raczej na pisanie z rozmachem łuków, które dla Chopina były oczywiste, niż chęć doprowadzenia ich do końca taktu jako łuków-tenuto (patrz jednak t. 18).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niedokładności KF , Łuki tenuto

t. 3

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

..

Skreślenia i dopiski widoczne w A pokazują, że Chopin początkowo opatrzył każdą z półtaktowych figur – w prawej i w lewej ręce – osobnym łukiem.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

Łuki rozdzielone w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek, 2. pół t. 4 i 1. pół t. 5, tylko górna 5-linia.                  TGTU 

Ciągły łuk w KF (→Wn)

na miniaturze Wn1;                łuk od początku t. 3 do końca linijki

..

W KF linijka kończy się t. 4, a łuki zarówno na końcu t. 4, jak i na początku t. 5 wskazują na kontynuację. W A łuki na przejściu do nowej linii również wskazują na ciągłość łuku, jednak koniec linijki wypada tam wcześniej, już w połowie t. 4. Najprawdopodobniej to właśnie zmyliło kopistę, który pisząc łuki, nie zwrócił uwagi na różnicę w rozplanowaniu tekstu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 6-9

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

3 łuki w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek bardzo kombinowany: 4. miara t. 6 i 1. miara t. 7 + podobnie t. 7-8 + podobnie t. 8-9.            EZTU 2 linijki

2 łuki w KF (→Wn)

EZnieU

..

Łukowanie KF (→Wn) świadczy o roztargnieniu kopisty, być może wskutek pośpiechu. Zmianę na przejściu t. 6-7 można wytłumaczyć nietrafną interpretacją dopisanej w A końcówki łuku (Chopinowi chodziło niewątpliwie o doprowadzenie łuku do ostatniej szesnastki taktu, a nie połączenie z następnym). Przerwany łuk pomiędzy t. 7-8 to prawdopodobnie niedokładne odczytanie A (fragment łuku na początku t. 8 jest w A słabo widoczny) lub pomyłka (t. 8 kończy linijkę w KF, tak jak podobnie się rozpoczynający t. 7 kończy linijkę w A). Sugerujący kontynuację łuk na końcu t. 8, ostatniego w linii, może być po prostu niestarannie zapisany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 7-8

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

2 łuki w A

!!!   miniat: wycinek kombinowany, 2. połowa 7 + 1. połowa 8, tylko dolna 5-linia.                  TGTU

1 łuk w Wf (→Wa)

od początku t. 7 do b1 w t. 8

Łuki triolowe w t. 8 w KF (→Wn)

..

Mimo niebudzącego wątpliwości zapisu A łuki l.r. odtworzono błędnie zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Fontana pominął oba łuki A, opatrzył jednak konwencjonalnymi łukami triole w t. 8 (zrobił to także w t. 12). Trudno natomiast wskazać, co mogło skłonić sztycharza Wf do sprzecznego z zapisem A połączenia łuków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF