data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
dis3 w A (→KF→Wn1), odczyt dosłowny !!! miniat: wycinek 2. i 3. grupa, tylko górna 5-linia. EZTU bez kaso nad nutą |
|
|
EZnieU |
|
![]() |
Wariantowa propozycja redakcji EZTU z kaso nad |
Przed 4. trzydziestodwójką 3. grupy nie ma w A (→KF→Wn1) żadnego znaku, należy więc odczytywać ją jako dis3. W Wf (→Wa), a także Wn2 (→Wn3) dodano obniżający ją na d3. W tym przypadku uzupełnienie Fontany wydaje się dyskusyjne, gdyż za dis3 przemawia szereg argumentów źródłowych i muzycznych:
- widoczne w sąsiednich taktach kreślenia świadczą o tym, że Chopin kontrolował w A znaki chromatyczne, por. t. 22 i 24;
- użycie d1 i d2 po akordzie cis-moll w t. 24 zostało przez Chopina oznaczone kasownikami zarówno w pr.r., gdzie znak ten jest konieczny, jak i w l.r., gdzie ma tylko znaczenie ostrzegawcze;
- podobnej kombinacji dźwięków opisujących akord durowy użył Chopin na końcu t. 24 (a1 i cis2 przy akordzie G-dur).
Ponieważ jednak przypadkowego opuszczenia kasownika przez Chopina w omawianym miejscu (a co za tym idzie, trafności adiustacji Fontany w Wf) nie można również wykluczyć, w tekście głównym uwzględniamy obie możliwości w formie wariantowej, dając pierwszeństwo odczytanej dosłownie wersji A z dis3.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji, Adiustacje Wn, Adiustacje Wf
notacja: Wysokość