mUltimate Chopin

op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 7

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

 pod 6. ósemką w A, prawdopodobne odczytanie

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.
EZnieU

 pod 5. ósemką w A (inne odczytanie→KF)

EZnieU1

 na 3. miarę w A (możliwe odczytanie→Wf→Wa)

EZTU bez nawiasów z zawartością, czyli gwiazdka i Ped dookoła nawiasu

 na 2. miarę w Wn

EZnieU2

[ ] proponowane przez redakcję

EZTU

 na 3. miarę, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU3
..

Umiejscowienie w A (→KF) drugiego znaku  w tym takcie budzi wątpliwości. Znak umieszczony jest pod 2. i 3. ósemką środkowej trioli (ze względu na poprawkę 2. ósemki znajdują się one bardzo blisko siebie), a można też go przypisać 1. nucie 3. trioli. (wersja Wn jest niemal na pewno sprzeczna z zamysłem Chopina). Zdaniem redakcji, w A znak wydaje się łączyć raczej z f na 6. ósemce taktu, a w KF z h na piątej. Wraz z wersją Wf wyczerpuje to możliwości bezpośredniej interpretacji tego zapisu. Redakcja proponuje jeszcze dwa rozwiązania, wywiedzione z jednoznacznej, autentycznej pedalizacji podobnych zwrotów w t. 5 i 17.
Podobnie w t. 39.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności A

t. 9-12

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

Bez pedalizacji w A (→Wf1,KF→Wn)

!!!   miniat: t. 9, tylko dolna 5-linia, wycinek.
Tu bez kliszy 

    w Wf2 (→Wa)

Ped na początku t. 9 i gwiazdka na końcu 12
..

Czterotaktowy pedał dodany w Wf2 (→Wa) jest z pewnością błędny – por. autentyczną pedalizację t. 1-4. Być może chodziło o ogólne wskazanie typu con pedale, które prawdopodobnie Chopin niekiedy stosował w postaci pojedynczego znaku  (por. np. Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 3-4). Ponieważ udział Chopina w korekcie Wf2 jest niepotwierdzony, w tekście głównym zachowujemy notację A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf

t. 19

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

..

Skreślenia widoczne w A pokazują, że Chopin początkowo wpisał w tym takcie 3 pedały, po jednym na każdą triolę.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 26-27

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

Pedalizacja A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: jw.        EZnieU = 3 x gwiazdka i Ped (3 zmiany pedału)

Pedalizacja Wa

EZnieU bez 3. zmiany (jak na miniat) 

Pedalizacja według t. 18-19 proponowana przez redakcję

ta i 2 następne miniatury Corel,              EZTU

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1

Wariantowa propozycja redakcji

EZnieU2
..

Wykonanie na jednym pedale 3. miary t. 26 i 1. miary t. 27 jest w klimacie brzmieniowym Prelu­dium nie do pomyślenia, choć trudno powiedzieć, co zmyliło Chopina i jaką pedalizację chciał tu wpisać. Zdaniem redakcji, najbardziej prawdo­podobne jest, że miała to być pierwotna pedali­zacja t. 18-19: . Być może Chopin chciał zrezygnować z pierwszej zmiany pedału w t. 27 (na wzór t. 25: ), lecz obejmujący 2 miary pedał wpisał o jedną triolę za wcześnie.

W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości, ostateczną pedalizację analogicznych t. 18-19. Jako rozwiązania alternatywne podajemy odczytaną dosłownie wersję A, uzupełnioną o zmianę pedału pomiędzy t. 26-27, oraz wersję wariantową, uwzględniającą obie powyższe możliwości.
Wersja Wa jest albo dowolną adiustacją, albo pomyłką.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy A

t. 28-32

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

Pedalizacja w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: jw.                TGTU

Bez oznaczeń w KF (→Wn)
..

Takty te tworzą ostatnią linijkę 1. strony KF. Być może to rozporoszyło kopistę, gdyż pominął w niej wszystkie wykonawcze – pedalizację, widełki , wskazówkę cresc. - - - i łuk pr.r. na końcu tej części. Żadnego z tych oznaczeń nie ma w Wn1, natomiast w Wn2 (→Wn3) dodano jedynie cresc. - - -.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF