Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 24-29

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Dwa łuki AI, odczyt dosłowny

AI, interpretacja kontekstowa

Łuk w A (→WnWfWa)

..

A (→WnWfWa) ma w pr.r. łuk poprowadzony od b1 w t. 24 do f1 w t. 29. Widać przy tym, że Chopin dopisał końcową część znaku, by wyraźnie doprowadzić łuk do f1 w t. 29. W AI t. 25-28 oznaczone są jako powtórzenie odpowiedniego fragmentu początku Mazurka i zawierają dwa dwutaktowe łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 25

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Łuk w AI

A (→WnWfWa)

..

Łuk w AI (zapisany w t. 1) sięga ostatniej nuty w takcie. W A (→WnWfWa) łuk w tym i wszystkich czterech analogicznych taktach obejmuje wyraźnie tylko trzy nuty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 27-31

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

..

W t. 27 i 31 AI nie ma łuku pod wewnętrznym głosem l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 28-32

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Bez łuku w AI

Łuk w A (→WnWfWa)

..

T. 28 i 32 są w AI oznaczone jako powtórka t. 4 i 8; nie ma tam łuków l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 29

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Łuki w AI i A

Łuk w Wn1 (→WfWa)

..

W odróżnieniu od analogicznych t. 5-6 i 9-10 w tym takcie AI i A mają zgodne łukowanie (różnią się jedynie położeniem łuków nad lub pod pięciolinią). W Wn (→WfWa) pominięto łuk obejmujący triolę, co w tym kontekście jest zdaniem redakcji uzasadnione (por. Ogólne zasady redakcyjnepunkt 16). Łuk frazowy A odtworzono jednak w Wn1 (→WfWa) niedokładnie, rozpoczynając go już od szesnastki. Niedokładność tę poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach