mUltimate Chopin

op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 1-23

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

W As nie ma łuków w partii l.r., co jest zrozumiałe w szkicowym autografie. Nie traktujemy tego jako wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

Przed i nad dopisanym przedtaktem widoczna jest ukośna, lekko zakrzywiona linia, którą interpretujemy jako łuk. Odczytany dosłownie, nie łączy się on z czterotaktowym łukiem, rozpoczynającym się od 1. nuty t. 1. Wydaje się jednak, że jest to niedokładność wynikająca ze szkicowego charakteru tego rękopisu, a intencją kompozytora było połączenie tych łuków w jeden, obejmujący całą frazę wraz z przedtaktem.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 3-5

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Rozdzielone łuki w As (t. 4-5)

!!!   miniat: nic.             tr = EZnieU2
red = EZnieU1 = 3 kawałki łuków (1-3, 4, 5-7)

Ciągły łuk w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

EZTU (2 linijki)

Rozdzielone łuki w KGS (t. 3-4)

EZnieU (2 linijki)
..

Rozdzielone łuki w As są raczej świadectwem strukturalnego myślenia Chopina przy notowaniu pomysłu Preludium niż wskazówką wykonawczą. Przerwany łuk KGS to niedokładność zapisu przy przejściu do nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 8

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Łuk do gis1 w As

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.              EZnieU

Łuk do a1 w pozostałych źródłach

EZTU
..

Łuk As kończy się – tak jak poprzedni – na ostatniej nucie czterotaktu. Krótszy łuk w A wydaje się być lepiej dopasowany do frazowania, jeśli wziąć pod uwagę akcentowaną synkopę gis1. Być może więc pomysł przełamania monotonnej regularności akcent na gis1 (nie licząc łuków, jest to jedyne oznaczenie wykonawcze As) pojawił się w końcowej fazie szkicowania Preludium, już po napisaniu odzwierciedlających tę regularność łuków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 9

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Łuk od d2 w As

!!!   miniat: wycinek, ten takt + półnuta fis1, tylko górna 5-linia.                     tu łuk od połowy taktu do półnuty

Łuk od a1 w pozostałych źródłach

TGTU
..

Na dostępnej fotokopii As nie można stwierdzić, czy łuk rzeczywiście zaczyna się dopiero w połowie taktu, co nie ma uzasadnienia muzycznego, czy może chwilowa przerwa w dopływie atramentu spowodowała niedostateczną widoczność początkowego fragmentu łuku. Kształt tego łuku w każdym razie nie wyklucza tej hipotezy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach