t. 52
5+5 szesnastek w A1 !!! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia. EZnieU = pr.r. + dis l.r. |
||
EZTU bez kropek, wideł i con forza |
||
2+3+3+3 szesnastki w KB EZnieU1 |
||
5+6 szesnastek w WL EZnieU1 1. połowa taktu bez łuku + EZTU 2. połowa bez 2. łuku, kropek, wideł i cyfr |
W 1. połowie taktu A1 nie ma oznaczenia sekstoli, ani cyfry, ani łuku, nic jednak nie wskazuje, by Chopin miał na myśli jakiś inny rytm. Elementów tych nie ma również w KK, co jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty, którego uwagę zaprzątnęła konieczność poprawki błędnie wpisanych pierwszych 5 nut tej sekstoli. Nie jest natomiast pewne, jak doszło do pominięcia wszystkich łuków w WL – patrz t. 5-6.
Kolberg przeoczył również poświadczone w KJ oznaczenia w 2. połowie taktu – kropki staccato i łuk nad ostatnią miarą taktu. Mogło to wpłynąć na powstanie dowolnego rytmu i łukowania KB – wyraźnie niekompletne łukowanie KK i podział 3. miary taktu, nietłumaczący się muzycznie bez autentycznej artykulacji, sugerował możliwość błędów i niedokładności w tej kopii.
Najważniejsza różnica występuje na końcu tego taktu – w A1 4. miara liczy tylko 5 nut, gdyż pomiędzy dis3 a fis3 nie ma e3. W tekście głównym podajemy późniejszą wersję 6-nutową na podstawie najdokładniejszej i niemal na pewno autentycznej notacji KJ.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa, Niedokładności KK
notacja: Rytm