|
|
Rytm i metrum w A1, interpretacja kontekstowa |
|
|
Rytm i metrum w KJ EZnieU1 |
|
|
Rytm i metrum w KK EZnieU2 bez mini-kreseczek taktowych na końcu linii |
|
|
Rytm i metrum w KB EZnieU3 |
|
|
Rytm i metrum w WL EZnieU2 z mini-kreseczkami |
|
|
Rytm i metrum proponowane przez redakcję EZTU |
Zapis tego taktu w KJ i KK może być mylący – liczy on 5 ćwierćnut, podzielonych 2+3 z równoczesną zmianą tempa, tak iż 3 ćwierćnuty drugiej części taktu trwają tyle, ile dwie w 1. części. Jest to oczywiste, gdy ma się dostęp do A1, w którym geneza, a co za tym idzie, słuszność takiej interpretacji wynika bezpośrednio z kontynuowanej z poprzednich taktów polimetrycznej pisowni 1. połowy taktu. Notacja wymienionych kopii nie daje jednak żadnych wskazówek, że tak właśnie należy to odczytywać. Z tego względu wprowadzamy uzupełnienia precyzujące budowę taktu i relacje jego obu części. Idące w tym kierunku zmiany wprowadzili również Bałakiriew, który w swojej kopii podzielił ten takt na dwa i Kolberg, który w WL zasygnalizował strukturę taktu dwiema kreseczkami pomiędzy 2. a 3. miarą.
Rytm punktowany na 2. mierze taktu to przypuszczalnie pomyłka kopiującej – patrz uwaga w 2. połowie taktu.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Kolberga, Adiustacje Bałakiriewa
notacja: Rytm