mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 2, t. 21-47
s. 1, t. 1-20
s. 2, t. 21-47
s. 3, t. 48-64
KK - Kopia Kolberga
Tekst główny
A1 - Autograf roboczy
KJ - Kopia Jędrzejewiczowej
KK - Kopia Kolberga
KB - Kopia Bałakiriewa
WL - Pierwsze wydanie
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
A1 - Autograf roboczy
KJ - Kopia Jędrzejewiczowej
KK - Kopia Kolberga
KB - Kopia Bałakiriewa
WL - Pierwsze wydanie
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF KK - Kopia Kolberga

  t. 29-30

Bez znaków w A1

!!!   miniat: nic.             Tu bez kliszy 

 i > w KJ i KK

EZTU

 i > w KB

EZnieU3

 i > w WL

EZnieU

Akcent w t. 30 jest w KJ i KK wyraźnie krótszy niż znak w t. 29, toteż interpretujemy je jako akcent długi i krótki. Jest to zgodne z kontekstem harmonicznym i rytmicznym akcentowanych nut – e2 w t. 29 tworzy pełne napięcia opóźnienie, podczas gdy dis2 w t. 30 jest tylko taneczną synkopą. W KB i WL znak w t. 29 odtworzono jako widełki diminuendo, przy czym w WL wydłużono go tak, by wypełniał całą 2. połowę taktu (por. t. 23-24).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie, Zakresy widełek dynamicznych, Adiustacje Bałakiriewa, Adiustacje WL

notacja: Artykulacja, akcenty, widełki

Brakujące oznaczenia na źródłach: A1, KJ, KK, KB, WL
Uzupełnij ➔