Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 2, t. 21-47
s. 1, t. 1-20
s. 2, t. 21-47
s. 3, t. 48-64
A1 - Autograf roboczy
Tekst główny
A1 - Autograf roboczy
KJ - Kopia Jędrzejewiczowej
KK - Kopia Kolberga
KB - Kopia Bałakiriewa
WL - Pierwsze wydanie
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
A1 - Autograf roboczy
KJ - Kopia Jędrzejewiczowej
KK - Kopia Kolberga
KB - Kopia Bałakiriewa
WL - Pierwsze wydanie
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF A1 - Autograf roboczy


  t. 32

Rytm w A1

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu, obie pięciolinie.              EZnieU

Rytm KJ

EZnieU1

Rytm KK (→KB) i WL

EZTU

Odczytany dosłownie, rytm zapisany w KJ sugeruje bardzo nienaturalną kombinację czterech ćwierćnut w pr.r. i pięciu w l.r. Uwzględniając niedokładne podpisanie l.r. pod pr.r. (por. np. 2 poprzednie takty), otrzymujemy w 2. połowie taktu dwie ćwierćnuty w pr.r. na tle trzech w l.r. Polimetria tego typu występuje wprawdzie we wcześniejszej wersji A1 (w poprzednich takatch), jednak w [A2] Chopin zastąpił ją prostszymi, regularnymi podziałami rytmicznymi. Tego rodzaju zmiana w przeciwną stronę, i to w żaden sposób nie oznaczona, jest tu nie do pomyślenia, toteż uznajemy ten zapis za błąd Ludwiki.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ, Niedokładności KJ

notacja: Rytm

Brakujące oznaczenia na źródłach: A1, KJ, KK, KB, WL