t. 29-32
Bez łuków w AI !!! miniat: j.w. Tu bez kliszy |
||
Ciągły łuk w Af EZTU oba kawałki w tej linii |
||
2 łuki w Wf, odczyt dosłowny EZnieU 29 i 31 + EZTU 32 |
||
2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZTU 32 |
||
Łuk w Wa |
||
2 łuki w Wn1, odczyt dosłowny EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 i 32 |
||
2 łuki w Wn1, interpretacja kontekstowa EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZnieU2 32 |
||
2 łuki w Wn2 EZnieU2 29-30 + EZnieU 31 i 32 |
Większość wersji źródłowych to efekt niedokładności i błędów. Spośród zapisanych wersji łukowania, a więc nie licząc AI, autentyczne wydają się jedynie dwie:
- ciągły łuk Af, który podajemy w tekście głównym jako napisany ręką Chopina i potwierdzony takim samym łukiem Af (→Wf→Wa) w analogicznych t. 121-124;
- interpretacja kontekstowa dwóch łuków Wn1, polegająca na dociągnięciu łuku do ćwierćnuty gis w t. 32 na wzór końcówki łuku Wn1 w t. 124.
Kwestia różnic łukowania w następnych taktach – patrz t. 33-37.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Niedokładności Wn, Adiustacje Wf, Niepewna kontynuacja łuku
notacja: Łuki