Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 141-143
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Nie jest jasne, czy w intencji Chopina łuk miał się rozpocząć od ósemki cis1, czy od ćwierćnuty his. Wcześniejsze niż w Af rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) jest najprawdopodobniej niedokładnością, co sugeruje, że mający ten sam zakres łuk Wn również może być niedokładny. Kształt łuku Wn1 pokazuje jednak, że jego początkowy fragment był korygowany w druku, być może na polecenie Chopina, toteż tę wersje podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 159-160
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy znak , wpisany w Af. Oznaczenia dynamiczne w tym fragmencie – patrz uwaga w poprzednim takcie – są bowiem jako całość bardziej dopracowane w tym autografie niż w Wn. Dokładny zakres tego znaku może wszakże budzić wątpliwości – jego ramiona mają różną długość, a w analogicznej sytuacji w t. 167-168 odpowiedni znak dochodzi tylko do 2. miary t. 168, co wydaje się naturalniejsze w tym kontekście (fis1 jest lokalnie najwyższą nutą melodii, opóźnieniem i synkopą). Taki właśnie, nieco krótszy zakres ma to w Wf (→Wa), może to być jednak wynik niedokładności sztycharza. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »