Zagadnienia : Wahania Chopina
|
t. 63-64
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Zapis AI ukazuje proces kształtowania się akompaniamentu w tych taktach. Chopin w obu taktach wyszedł od typowego schematu bas-akord-akord, który w t. 64 zmodyfikował, zastępując ostatni akord nutą przejściową Fis. Równolegle dopracowywał wysokości podstaw basowych, które początkowo wpisał jako H i e, by następnie przenieść je oktawę niżej (H1 i E) i pozostawić ostatecznie H i E. Sposób zapisania tych zmian jest charakterystyczny dla szkiców – delikatne skreślenia, a nawet pozostawienie obu wersji nieskreślonych. Zdaje się to świadczyć o wprowadzeniu ich, gdy było już pewne, że trzeba będzie zapisać Mazurka na nowo, a AI można wykorzystać do notowania na gorąco nowych pomysłów. Podobny charakter mają poprawki-uzupełnienia w następnych trzech taktach – t. 65 i 67 w pr.r., t. 66 w l.r. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI |
|||||||||||
|
t. 65-67
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W t. 65 i 67 w AI wpisane są dwie wariantowe wersje motywów pr.r. Ostatecznie Chopin wykorzystał pomysł zapisany jako pierwszy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Poprawki AI |
|||||||||||
|
t. 100-101
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af widać poprawkę łukowania w tym miejscu – łuki, początkowo rozdzielone kreską taktową (jak w AI), zostały następnie połączone. Zdaniem redakcji, wahania co do zakresu tych łuków, widoczne w tym i analogicznym miejscu (t. 8-9), nie pozwalają uznać tej poprawki za definitywną, gdyż Chopin skorygował tylko jedną z wersji rozdzielonych łuków. Ponadto, w t. 8-9 to samo łukowanie zostało prawdopodobnie skorygowane przez Chopina w inny sposób, choć dający w praktyce ten sam efekt. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy tę później skorygowaną wersję. Wersje Wf i Wn można uważać za równorzędne warianty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina |
|||||||||||
|
t. 139
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Wydaje się, że obie opublikowane wersje początku tego taktu występowały już w AI, w którym obok pauzy widać skreślenie ćwierćnuty, prawdopodobnie właśnie Gis. Oznacza to, że wahanie Chopina trwało przypuszczalnie aż do końca prac nad wydaniem Mazurka, a może i później. W tekście głównym podajemy wersję Wn, tak jak w t. 134, w którym występuje podobna rozbieżność. Oba takty realizują bowiem ten sam schemat rytmiczny i melodyczny (współtworzący cały ten ośmiotakt), co zdaniem redakcji implikuje przyjęcie analogicznej wersji w obu miejscach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI |
|||||||||||
|
t. 166
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy uproszczoną – najprawdopodobniej przez Chopina w [An] – pisownię Wn. Jedyną różnicą mającą uchwytny brzmieniowo wpływ na wykonanie jest wartość rytmiczna f1 w akordzie na 2. ósemce taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Wahania Chopina , Poprawki AI |
