|
Akordy w AI !!! miniat: wycinek, 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia. 2 x główka h na 2 i 3 |
|
|
Tu bez kliszy |
|
|
Seksta i akord w Wn TGTU = h na 3 |
W t. 87-88, dwóch ostatnich z 8 taktów dopisanych na marginesie Af, akompaniament w trzech miejscach odbiega od wersji pozostałych źródeł:
- w t. 87 Chopin wpisał początkowo pierwotną (zachowaną w AI) wersję z dwoma trójdźwiękami. Następnie oba akordy skreślił, wpisując zamiast nich seksty. Jest to więc poprawka idąca dalej niż te, które kompozytor wprowadzał w analogicznych taktach w AI. Powodem innego podejścia mógł być figuracyjny wariant melodii i chęć uniknięcia zbitki gis-h z ais1. Zbitka ta nie jest jednak rażąca, skoro nie zwróciła uwagi Chopina dwa takty wcześniej. Być może więc mamy do czynienia z pomyłką Chopina, który uzupełniał rękopis przypuszczalnie w pośpiechu, a niewykluczone, że z pamięci;
- seksty fis-dis1 w t. 88 nie pojawiły się w żadnym źródle nieopartym na Af, na żadnym etapie kształtowania tekstu i w żadnym z analogicznych miejsc. Jeśli wziąć pod uwagę, że dis1 na 2. mierze taktu utrudnia nieco wykonanie melodii pr.r. i było przez Chopina w tych miejscach pomijane lub usuwane z akordów fis-h-dis1, to pomyłka w tej ćwierćnucie stanie się bardzo prawdopodobna;
- pomyłkowa może być także 3. ćwierćnuta t. 88, choć w tym wypadku jest to mniej oczywiste. Seksta występuje bowiem w Wn w analogicznym t. 56 i to w podobnym kontekście – przed Gis jako nową podstawą akordu. Dlatego jako alternatywną proponujemy wersję wariantową z h w nawiasie.
Opierając się na powyższych spostrzeżeniach, można mieć poważne wątpliwości, czy zmiany te rzeczywiście tworzą odrębną, autentyczną wersję tego miejsca, toteż w tekście głównym przyjmujemy wersję Wn.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Poprawki A, Błędy wynikające z poprawek, Skreślenia A, Zmiany akompaniamentu
notacja: Wysokość
