mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 135-137

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaków w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 135, tylko dolna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Kropki staccato w Wn

TGTU = 4 kropki 105 i 107
..

Brak kropek staccato w na 2. i 3. mierze t. 135 i 137 to zapewne niedokładność Af (→Wf→Wa) – por. t. 11 i 103. Pominięcie tych znaków mogło sprowokować wyraźny błąd w łukowaniu – patrz uwaga w następnym takcie. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności A

t. 136-137

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 137 w Af

!!!   miniat: wycinek, od 2. miary 136 do końca 137, tylko dolna 5-linia.                    Tu łuk nad akordami od 1 do 3 w t. 137, na takiej wysokości, żeby się staccato zmieściło pod nim, ale żeby nie wisiał za wysoko (raczej jak ten 138)

Łuk Wf (→Wa)

od 3. w t. 136 do końca 137 (wysokość jak war_11)

Łuk do t. 137 w Wn

TGTU
..

Łuk Af to niemal na pewno pomyłka Chopina, na co wskazuje porównanie z wszystkimi analogicznymi figurami – t. 10-11, 12-13, 102-103, 104-105 i 134-135. Wersja Wf (→Wa) to najprawdopodobniej skutek nietrafnej interpretacji postawionego z rozmachem łuku Af (podobnie jak w t. 134-135).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy A

t. 137-139

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko dolna 5-linia; tu Wn1.                       Tu pedalizacja TGTU w t. 141-148 

Pedalizacja w Af

TGTU w t. 137-138 i 141-148

Pedalizacja w Wf (→Wa)

jak war_22 (TGTU), tylko w t. 138 gwiazdka pod ostatnią ósemką 
..

Brak pedalizacji w Wn musi być w tych taktach uznany za niedopatrzenie. Wszystkie podobne frazy – t. 11-12, 103-104 i 135-136 – opatrzone są taką pedalizacją przynajmniej w jednym z autentycznych źródeł, a tam gdzie występują jakieś odstępstwa, można je z dużym prawdopodobieństwem uznać za niedokładność. W omawianym miejscu przyczyną mogło być np. przeoczenie sztycharza Wn1 – takty te rozpoczynają nową linię, a pedalizacji nie ma w Wn także w t. 139-140.
W Wf (→Wa) znak  umieszczono niedokładnie, prawdopodobnie wskutek zapisu Af, który może na pierwszy rzut oka być mylący.
W AI nie ma oznaczeń pedalizacji aż do końca utworu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 137-140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez górnego głosu w AI

!!!   miniat: j.w.                Tu bez nut górnego głosu 138-140. Ze względu na Wa, coś na kliszy zapewne będzie

Górny głos, notacja Af

Górny głos, notacja Wf

Górny głos, notacja Wn

Górny głos, notacja Wa
..

W AI takty te następują po t. 101-104 i kontynuują panującą tam jednogłosową fakturę partii pr.r. Oprócz braku dodatkowego głosu nad ósemkową figuracją różnice w stosunku do wersji ostatecznej obejmują:

  • regularny postęp his1-cis2-dis2 na początku t. 137,
  • pierwotną wersję 2. i 3. miary t. 140 – a1-e1-dis1-cis1.

Omówienie różnic w zapisie dwugłosowych fragmentów w t. 138-140 – patrz uwaga do t. 134 i 136.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 138-140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Ciągły łuk w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek od 2 w t. 138 + cały 139 + triola 140, tylko górna 5-linia (tu Af).                         EZnieU = prawy koniec 138 i cały 139-40

Podzielone łuki w Wn

EZTU 
..

W obu zachowanych autografach łuk jest doprowadzony do końca t. 140. Wersja Wn, w której każdy z t. 139-140 jest opatrzony osobnym łukiem, najprawdopodobniej odpowiada notacji [An] i jako przypuszczalnie najpóźniejszą podajemy ją w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany