data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Znak w A1 jest wyraźnie dłuższy od akcentów w poprzednich 3 taktach, a także od znaków w t. 81-83. Mimo to, zdaniem redakcji należy go interpretować jako akcent długi, na co wskazuje jego wyraźny graficzny związek z półnutą h. Podobnej długości znaki występują w A1 jako akcenty długie, np. w t. 6 czy 26. Krótki akcent w wydaniach to zapewne niedokładność (w Wf na pewno).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki