data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
2 łuki w A1, odczyt dosłowny !!! miniat: od 16ki t. 62 do 2. miary 63, tylko górna 5-linia, wycinek. Tu A1 t. 6-7. EZnieU1 dłuższy 61-62 + lewy koniec EZnieU |
|
![]() |
2 łuki w A1, interpretacja kontekstowa EZnieU = cały 61-2 + lewy koniec 63 |
|
|
EZnieU1 krótszy 61-2 + lewy koniec EZnieU |
|
|
Ciągły łuk w Wn EZTU lewy koniec |
Tak jak w poprzednich, analogicznych sytuacjach – t. 6-7 i 30-31, w tekście głównym podajemy ciągły łuk Wn, niemal na pewno odtwarzający notację [A2]. Warianty wersji z rozdzielonymi łukami mają źródło w nieprecyzyjnej pisowni A1, w którym łuk kończący się w t. 62 (będącym powtórzeniem t. 6) można interpretować jako dochodzący do półnuty, do końca taktu lub do początku t. 63.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
notacja: Łuki