2 łuki w A1, odczyt dosłowny !!! miniat: Corel od szesnastki h1 30 do seksty na 2 w t. 31, tylko górna 5-linia (najlepiej chyba wyciąć z t. 2-3) EZTU 30 + EZnieU 31, tylko drugi łuk (do 33) |
||
2 łuki w A1 (interpretacja kontekstowa) i Wf2 EZTU 30 + EZnieU 31, oba łuki |
||
EZnieU, 31 tylko drugi |
||
Ciągły łuk w Wn EZTU |
Zakończenie łuku na przejściu t. 30-31 jest w A1 niepewne – na końcu linii, w t. 30 łuk sugeruje kontynuację, ale w t. 31 nie ma jego dokończenia. Porównanie z przedłużanym przez Chopina łukiem w t. 26-27 dowodzi, że pomyłką jest brak dokończenia łuku w t. 31. Tak zinterpretowane łuki ma Wf2, co może być wynikiem korekty Chopina, gdyż w Wf1 za niedokładny uznano łuk w t. 30, odpowiednio go skracając. W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości, czterotaktowy łuk Wn1, odwzorowujący [A2] (w Wn2 odtworzono go niedokładnie – w kończącym stronę t. 30 łuk dochodzi tylko do półnuty; patrz też t. 65-66).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładne łuki A, Autentyczne korekty Wf, Niepewna kontynuacja łuku
notacja: Łuki