Zagadnienia : Błędy Wn
t. 605
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Tak jak w analogicznym t. 154, określenie , pojawiające się zamiast , to niewątpliwa pomyłka sztycharza Wn1. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , fz – f |
||||||||||||
t. 644
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Takt ten w A i KF jest powtórzeniem t. 193 i tak jak tam, krótszy znak może być zdaniem redakcji niedokładny. Z tego względu w tekście głównym podajemy dłuższe widełki, wzorowane na t. 185. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 645
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Tak jak w t. 637 i 639, uważamy kropkę staccato nad ósemką heses2 za pozostałość pierwotnej wersji, usuniętą przypuszczalnie w korekcie Wf (→Wa). Natomiast brak znaku w Wn to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||
t. 731
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak kropki staccato w Wf (→Wa) i Wn to z pewnością skutek przeoczeń. Sztycharza Wn można przy tym uznać za usprawiedliwionego, gdyż kropka w KF wygląda jak koniec laseczki oktawy i jest trudno dostrzegalna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||||
t. 756-760
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak kropki staccato w t. 756 w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie. W Wn1 pominięto kropkę także w t. 760, co najprawdopodobniej również jest przeoczeniem. Adiustator Wn2, dodając obie kropki, w tym przypadku trafnie odgadł intencję Chopina. Natomiast powstanie wersji Wn3 jest zagadkowe, gdyż nie widać żadnego racjonalnego powodu do usunięcia kropki w t. 760. Jest to więc albo pomyłkowa adiustacja, albo usterka druku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy KF |