Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 49
- Następna »
t. 110-112
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Pedalizacja w tych taktach została dodana – niewątpliwie przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Można mieć jednak poważne wątpliwości, czy właściwie odczytano intencję korektowego wpisu Chopina, gdyż nie widać żadnego powodu, by pedały były tu zdejmowane w połowie taktu, a nie jak we wszystkich pozostałych taktach na jego końcu. Z tego względu w tekście głównym podajemy wersję Wn2 (→Wn3) wzorowaną na Chopinowskim wpisie w KF w analogicznych t. 242-244. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||
t. 114-117
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Interpretacja łuków A nie jest łatwa. Za odczytanie dosłowne zapisu w t. 115-116 uznajemy zbiegające się łuki, tak jak to odtworzono w Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że drugi łuk miał być w zamierzeniu Chopina przyłączony do poprzedniego, na co wskazuje porównanie z niebudzącym wątpliwości łukiem w analogicznych t. 246-249. Wzorowany na tych taktach, doprowadzony do końca frazy łuk proponujemy w związku z tym w tekście głównym. Brak drugiego łuku w KF (→Wn) może oznaczać, że w A został on dopisany już po sporządzeniu kopii. Dodatkowy łuk w Wn1 to prawdopodobnie pomyłka. Nie jest jasne, jak doszło do przedłużenia – w stosunku do A – drugiego łuku w Wf (→Wa). Może to być niedokładność, ale niewykluczone, że łuk został celowo przedłużony i to być może przez Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF |
||||||||||
t. 114-115
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak łuków przetrzymujących akord pr.r. to niemal na pewno przeoczenie kopisty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF |
||||||||||
t. 117
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Trudno stwierdzić, czy pozostawienie akordu pr.r. bez kropki staccato było zamierzone prez Chopina. Kropka w l.r. i obecność kropki w analogicznym t. 249 przemawiają za przeoczeniem znaku przez Chopina. Z drugiej strony jednak ćwierćnuty w t. 119, 121, 123 i 125, które można uważać za analogiczne, nie mają kropek mimo że odpowiednie nuty basowe są w ten sposób oznaczone. Zdaniem redakcji, niedokładność jest tu bardziej prawdopodobna (por. poprzednią uwagę o łukach), toteż w tekście głównym podajemy kropkę. Znak dodano również w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 119-120
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 49
- Następna »