Zagadnienia : Poprawki A
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »
t. 265
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W A początek określenia sotto voce został umieszczony na wpisanym uprzednio . kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
|||||||||
t. 274-276
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Dłuższy łuk KF to przepisana (niezbyt dokładnie) z A wersja pierwotna – w A widać, że gdy wrócił on do Chopina po przepisaniu przez Fontanę, kompozytor skreślił pierwotny koniec tego łuku i dopisał nową końcówkę 2 takty wcześniej. Długi, ciągły łuk w Wn1 to wynik błędnej interpretacji KF, co poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Skreślenia A |
|||||||||
t. 293
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W A widoczne są poprawki i skreślenia w partii pr.r. Chopin próbował tam notacji dwugłosowej, przypuszczalnie takiej jak ta w t. 374 lub zbliżonej do niej. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A |
|||||||||
t. 294-295
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Zdaniem redakcji, obecność dodatkowego łuku nad wewnętrznym głosem pr.r. wiąże się z widocznymi w A kreśleniami związanymi ze zmianami układu graficznego – głos ten zapisany był pierwotnie na dolnej pięciolinii. Kreślenia oddzieliły półnutę cis1 od h, co przypuszczalnie skłoniło Chopina do wpisania łuku, który podkreślał przebieg linii melodycznej. Przypuszczenie to znajduje potwierdzenie w notacji pozostałych trzech analogicznych miejsc, w których przy braku skreśleń nie ma takiego łuku. Byłby to w pewnym sensie szczególny przypadek błędu (nieskontrolowanego efektu) spowodowanego poprawką. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym nie podajemy tego łuku. Nie ma go też w KF – być może Fontana uznał, że przecinający skreślone obszary łuk również jest skreślony, a może Chopin dopisał go w A po sporządzeniu KF (mogło to być również zwykłe przeoczenie). W każdym razie, widząc w KF te takty bez łuku, Chopin nie uzupełnił łuku, dopisał natomiast widełki . Ponieważ widełki dopisał także w trzech pozostałych analogicznych miejscach, można zdaniem redakcji przyjąć, że uznał ten sposób zwrócenia uwagi na postęp wewnętrznego głosu za najwłaściwszy i tym samym zrezygnował z dodatkowych łuków. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Skreślenia A |
|||||||||
t. 295
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym zachowujemy notację A, będącą wynikiem refleksji Chopina – wersja z punktowaną półnutą jest wersją pierwotną, skreśloną w tym i poprzednim analogicznym miejscu (t. 274). Obecność tej usuniętej wersji zarówno w KF, jak i Wf (→Wa) może dziwić, jest to jednak prawdopodobnie wynik nieuwagi kopisty i sztycharza. Przypuszczalnie tak samo należy tłumaczyć brak kropki w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy Wn , Błędy KF |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »