mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 249-250

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do f w A

!!!   miniat: wycinek ten motyw, tylko dolna 5-linia.             tylko nad ósemkami 249

Bez łuku w KF

Łuk do des1 w Wf (→Wa) i Wn

TGTU
..

Odczytany dosłownie, łuk A obejmuje jedynie ósemki. Porównanie z analogicznymi figurami dowodzi niedokładności Chopina, poprawionej już w Wf (→Wa). Brak łuku w KF to niewątpliwie przeoczenie kopisty, poprawione już w Wn1 (→Wn2→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KF , Niedokładności A

t. 273-274

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

E i gis przetrzymane w A, Wn2 (→Wn3) i WfSf

!!!   miniat: wycinek, t. 273 i początek 274, tylko dolna 5-linia.                  TGTU = 2 łuki

E powtórzone w KF (→Wn1)

tu tylko liga gis

gis powtórzone w Wf (→Wa)

tu tylko liga E
..

Pominięcia łuków przetrzymujących w Wf (→Wa) i KF (→Wn1) to z pewnością błędy. Łuk przetrzymujący E dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie porównania z analogicznymi miejscami. Łuk przy gis dopisano w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF , Dopiski WfSf

t. 280-281

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Brak łuku w KF (→Wn1) to z pewnością przeoczenie kopisty. Łuk uzupełniono w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie porównania z analogicznymi t. 382-383, a także 305-306 i 407-408.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 293

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Palcowanie w A

!!!   miniat: wycinek, ten takt, obie pięciolinie.           TGTU

Bez palcowania w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Cyfra 1, oznaczająca w tym kontekście przejęcie fis przez l.r., została zignorowana zarówno przez kopistę, jak i sztycharza Wf. Podobnie w analogicznym t. 395, co nasuwa myśl, że być może Chopin dopisał te cyfry w A już po sporządzeniu KF. Patrz też t. 374.
Jest to jedyny w twórczości Chopina przykład oznaczenia niemego przejęcia przetrzymanej nuty przez drugą rękę za pomocą palcowania. W kilku innych sytuacjach przejęcie wskazane zostało przez odpowiedni zapis rytmiczny (Nokturn E op. 62 nr 2, t. 35 i 73) lub kombinację pionowych łuków przed akordem (Sonata h, cz. I, t. 103).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 295

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Półnuta gis w A i Wn

!!!   miniat: wycinek ten akord, obie pięciolinie.               TGTU = puste

Półnuta gis z kropką w KF i Wf (→Wa)

kropka w standardowej odległośi
..

W tekście głównym zachowujemy notację A, będącą wynikiem refleksji Chopina – wersja z punktowaną półnutą jest wersją pierwotną, skreśloną w tym i poprzednim analogicznym miejscu (t. 274). Obecność tej usuniętej wersji zarówno w KF, jak i Wf (→Wa) może dziwić, jest to jednak prawdopodobnie wynik nieuwagi kopisty i sztycharza. Przypuszczalnie tak samo należy tłumaczyć brak kropki w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy Wn , Błędy KF