|
!!! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia. TGTU |
|
|
w Pedalizacja t. 346-357 została przez Chopina wpisana dwukrotnie, zarówno w A, jak i w KF. Można to wytłumaczyć na dwa sposoby:
- kopista zapomniał wpisać oznaczenia, które znajdowały się w A, a Chopin je później uzupełnił;
- pisząc A, Chopin nie oznaczył pedalizacji w tych taktach (być może uznając wpisane linijkę wyżej oznaczenia analogicznych t. 338-340 za wzorcowe, co wielokrotnie stosował także w innych utworach, np. w Etiudzie As op. 10 nr 10, t. 5-6,), a dopisał je dopiero przeglądając i uzupełniając oba rękopisy.
Zdaniem redakcji, druga możliwość jest o wiele prawdopodobniejsza, o czym świadczą analogiczne t. 448-459, zapisane w A bez pedalizacji. Spojrzenie na układ graficzny A i KF pozwala nawet wysnuć przypuszczenie, że Chopin dopisywał omawiane oznaczenia równolegle w obu rękopisach. Wpisał bowiem pedalizację w trzech taktach na początku drugiej linii A (t. 346-348), powtarzając oznaczenia z leżących linijkę wyżej t. 338-340. Następnie zrobił to samo w KF – oznaczenia z początku górnej linijki skopiował w następnej, nie zauważył jednak, że w KF górna linijka zaczyna się od t. 339, przez co są tam tylko dwa takty z wpisaną pedalizacją. Scenariusz ten tłumaczy brak w KF oznaczeń pedału w t. 348. Wniosek ten, nawet jeśli jest trafny, nie powinien być uogólniany na wszystkie oznaczenia dopisywane w A i KF przez Chopina, gdyż inne miejsca przemawiają raczej za nierównoczesnym uzupełnianiem tych rękopisów.
W Wn2 (→Wn3) dodano pedalizację na podstawie porównania z analogicznymi takatami.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Poprawki A, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty KF
notacja: Pedalizacja
