data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
!!! miniat: wycinek, t. 376-7, obie pięciolinie. EZTU = 6 łuków w t. 376-7, 397 i 398 |
|
![]() |
tylko l.r. 397-8 |
|
|
EZnieU 376-7 i 397 + EZTU 398 |
Łuki motywiczne w t. 376-377 i 397-398 podajemy według niebudzącego wątpliwości zapisu A (→KF→Wn1). Wersja Wf (→Wa), w której pominięto trzy z czterech łuków – oba w t. 376-377 i w pr.r. w t. 397-398 – powstała na skutek niestaranności sztycharza Wf. Wersja Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja, ujednolicająca łukowanie wszystkich analogicznych taktów według błędnej wersji Wn1 w t. 274-275.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki