|
Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) !!! miniat: jak w war_22 (bez arpeggiów). Tu pusta klisza |
|
|
|
1 arpeggio, alternatywna propozycja redakcji EZnieU = tylko l.r. 568 |
Można się zastanawiać, czy brak arpeggiów w l.r. w t. 568, 570 i 572 był zamierzony przez Chopina – w całym tym odcinku zdarzyło mu się wszak kilka niewątpliwych (t. 557) i prawdopodobnych (t. 562 i 564) przeoczeń. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest celowe ich pominięcie:
- Chopin mógł uważać je za niepotrzebne wobec zmniejszenia rozpiętości akordów;
- stopniowa redukcja arpeggiów mogła wiązać się z obowiązującym od t. 567 diminuendo;
- Chopin być może celowo powrócił do oznaczania arpeggiów w obu rękach w t. 566, by podkreślić różnicę w stosunku do t. 568, w którym arpeggiowany jest tylko akord pr.r.
W tej sytuacji w tekście głównym zachowujemy wersję bez arpeggiów, występującą w A i większości źródeł, a jako możliwą wersję alternatywną proponujemy arpeggio tylko w t. 568. Ponadto, za dopuszczalne uważamy arpeggiowanie wszystkich akordów (jak jest w Wn2 i Wn3), ale tylko gdy uwzględniane są odpowiednie arpeggia pr.r.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Wysokość
Powrót do adnotacji