t. 160-162
!!! miniat: nic. Tu pusta klisza |
||
TGTU |
||
Łuk nad t. 160-162, dopisany w WfH |
Brak łuków nad trzema kolejnymi figurami w t. 161-162 (w obu rękach) jest z pewnością skutkiem trudności graficznych przy wpisywaniu łuków pomiędzy partie obu rąk, zapisane na jednej pięciolinii. W Wa i Wn3, w których każdą rękę umieszczono na oddzielnej pięciolinii, łuki uzupełniono. Trzytaktowy łuk wpisany w WfH podkreśla zdaniem redakcji różnicę artykulacji i w ogóle charakteru między t. 156-159 a 160-162 i następnymi. W tekście głównym łuku tego, jako mającego charakter uwagi lekcyjnej, nie uwzględniamy.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn, Dopiski WfH
notacja: Łuki