mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 197

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.                Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

od h1 :  124 |
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 197-198

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.           EZnieU + 12 | 5) od e1

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

od 3. szesnastki 197 : 13251
..

Palcowania podane przez Fontanę i wpisane w WfH wyraźnie różnią się od siebie. Co ciekawe, w analogicznym t. 441 Fontana podał palcowanie zbieżne nie ze swoim, lecz z tym, które wpisano w WfH. Ta zbieżność jest raczej przypadkowa, ale różnica podejścia do podobnych figur jest znamienna. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH

t. 203

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf przednutki w pr.r. zapisane są tercję wyżej, niż by to wynikało z partii l.r. i wszystkich podobnych miejsc.(t. 173, 181, 189 i analog.). Błąd poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn

t. 204

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk od szesnastki w Wf

!!!   miniat: 1. pół taktu, tylko dolna 5-linia.                Tu łuk l.r. tylko nad 2 szesnastkami

Bez łuku w Wn1 (→Wn2)

Łuk od ósemki w Wa i Wn3

TGTU
..

W 1. połowie taktu Wf ma inny łuk w pr.r., a inny w l.r. W tekście głównym ujednolicamy je, zmieniając łuk l.r. według łuku pr.r. Podobną zmianę wprowadzono w Wa i Wn3, natomiast brak łuku l.r. w Wn1 (→Wn2) to niemal na pewno pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 205

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuki w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie.        Tu pr.r. TGTU (3 łuki = drugi 204 i oba 205) + l.r. pierwszy łuk dłuższy (EZnieU = 3 łuki l.r.)

Łuki Wa

TGTU obie ręce (6 łuków)

Łuki Wn3

l.r. EZnieU1 (3 łuki) + pr.r. tak samo (3 łuki w takim układzie jak l.r.)
..

W 1. połowie taktu Wf (→Wn1→Wn2) ma inny łuk w pr.r., a inny w l.r. W tekście głównym ujednolicamy je, zmieniając łuk l.r. według łuku pr.r.; podobną zmianę wprowadzono w Wa. W Wn3 łuki zmieniono w partiach obu rąk, upodabniając łukowanie tego taktu do analogicznego t. 449. Rozwiązanie to, w zasadzie całkowicie dowolne, zdaniem redakcji można uważać za uzasadnioną próbę rekonstrukcji zamysłu Chopina przy założeniu jego niedokładnego odtworzenia przez Wf (jest zresztą całkiem możliwe, że już łuki [A] były pisane pospiesznie i niestarannie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn