mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 233

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Ćwierćnuta H w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.                Tu bez kropki, ale z laseczką ćwierćnutową

Kropka staccato proponowana przez redakcję

TGTU
..

Dodatkową laseczkę ćwierćnutową przy H uważamy za błąd – oprócz tego miejsca w całym ośmiotakcie (t. 232-239) przedłużone są tylko akcentowane, najwyższe nuty głosu basowego. Głos ten układa się w skoczną, taneczną frazę, oznaczoną ben marcato i wydzieloną kropkami staccato lub akcentami – omawiana ćwierćnuta zacierałaby ten klarowny obraz. Por. t. 235.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 234-235

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 234 + pół taktu 235, tylko górna 5-linia, bez wideł.                       Tu pierwszy łuk do końca 1. trioli 235, drugi od cis3

Łuki w Wn3

TGTU
..

W tekście głównym podajemy łuki wzorowane na poprzedniej frazie (t. 232-233), podejrzewając błędne odczytanie notacji Chopinowskiej w tym miejscu. Na cztery podobne miejsca (t. 232 -239) podział łuku pomiędzy taktami pojawia się dwukrotnie, a podział po 1. trioli szesnastkowej – tylko raz, w omawianych taktach (w t. 236-237 1. triola nie jest objęta żadnym z łuków). Zmianę taką wprowadzono już w Wn3. Nie można wszakże wykluczyć, że zróżnicowane łukowanie tych czterech fraz odpowiadało Chopinowi, wskazując na różne aspekty tej miejscami bimelodycznej figuracji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 235

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ta co 233,                  Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wn
..

Brak wyróżnienia tej nuty basowej (kropką staccato) to najprawdopodobniej przeoczenie – por. wszystkie pozostałe nuty basowe w tym odcinku. Wprawdzie 2 takty wcześniej odpowiednia nuta opatrzona jest laseczką ćwierćnutową, ale jest to zdaniem redakcji błąd.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 237-239

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.               TGTU w dwóch taktach

Bez palcowania lekcyjnego
..

Palcowanie wpisane w WfH w t. 237 i powtórzone w t. 239 wykazuje duże podobieństwo do pisma Chopina i jest zgodne z palcowaniem Chopinowskim zbliżonych figuracji w Etiudzie cis op. 10 nr 4, t. 2 i analog. czy Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 52. Biorąc to pod uwagę podajemy je w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 237-239

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W t. 237 i 239 dodajemy w tekście głównym krzyżyki ostrzegawcze przed fis2. Znaki dodano już w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn