data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Kropka i klinik w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) !!! miniat: 2. połowa 275 i pierwsza 276, tylko górna 5-linia. Tu EZnieU = kropka 275 |
|
![]() |
Dwa kliniki w Wn3 EZnieU1 = klinik 276 |
|
![]() |
Klinik i kropka proponowane przez redakcję EZTU = kropka w nawiasie 276 |
Oznaczenia artykulacji w tych taktach budzą wątpliwości. Za niewątpliwą pomyłkę uważamy kropkę nad ostatnim b1 w t. 275 – osłabienie energii zawartej w tym rozpoczynającym temat, charakterystycznym, oktawowym geście wydaje się nie do pomyślenia. Nie jest jednak jasne, czy i której nuty miała ta kropka dotyczyć – potencjalne kandydatki to poprzednia ósemka (b3) i 2. ósemka t. 276 (es2), które w pozostałych wystąpieniach tematu są na ogół opatrzone znakami staccato. W naszej propozycji bierzemy pod uwagę użyteczność dodanego znaku – w t. 276 precyzuje on artykulację, która nie wynika w naturalny sposób z pozycji ręki, jak to ma miejsce w przypadku b3, po którym rękę i tak trzeba szybko przesunąć. Podobne rozwiązanie przyjęto w Wn3, można je uważać za alternatywę dla naszej propozycji.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki