mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy powtórzone Wa

t. 428

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf brak krzyżyków przed 6. szesnastką l.r. (cis2) oraz środkowymi szesnastkami 3. miary taktu w pr.r. (cis3 i dis3). Wszystkie te oczywiste niedokładności uzupełniono w Wn, natomiast w Wa dodano tylko znak w l.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 434

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wa1,Wn1→Wn2) 1. ósemka nie jest objęta przenośnikiem oktawowym. Tę oczywistą pomyłkę sprostowano w Wa2 (→Wa3) i Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 482-484

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma znaków chromatycznych przed 7. szesnastką l.r. w t. 482 i przedostatnią szesna­stką pr.r. w t. 483 i 484. Nuty te należałoby więc odczytywać jako f i f1, co zakłócałoby regular­ność figuracji, niewątpliwie tu przez Chopina zamierzoną. Dwa pierwsze przeoczenia popra­wio­no w Wn i – prawdopodobnie na tej podsta­wie – w Wa2 (→Wa3). Błąd w t. 484 pozostał niepoprawiony we wszystkich wydaniach.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 561

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  podwyższającego c3 na cis3. Tę oczywistą pomyłkę poprawiono w Wn i Wa. Natomiast brak  ​​​​​​​przywracającego g3, w tym kontekście niezbędnego, chociażby w funkcji ostrzegawczej), uzupełniono tylko w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wa

t. 582

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa

Bez znaku w Wn

Obiegnik jak w war. 11_tr
..

Krzyżyk postawiony jest w Wf (→Wa) nad znakiem obiegnika. Oczywistą pomyłkę poprawiono w Wn, usuwając błędny znak. W tekście głównym przenosimy  pod obiegnik, gdyż cis2 jako dolna nuta obiegnika wydaje się bardziej naturalne niż c2, a pomyłkowe umiejscowienie zamierzonego znaku () bardziej prawdopodobne niż dodanie błędnego w miejscu, gdzie go w ogóle nie było.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Dopiski WfJ , Błędy powtórzone Wa