Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 39-40

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk do t. 40 w Atut (→WfWa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: 4 ostatnie ósemki t. 39 + 1. ósemka t. 40, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                    Tu łuk do a2 w t. 40 (5 ósemek)

Krótszy łuk w Wn3

TGTU

..

Łuk Atut, obejmujący pierwotnie tylko 4 ósemki (jak w następnych taktach) był prawdopodobnie przedłużany. Zdaniem redakcji, nie jest jednak pewne, czy krótka, zygzakowata linia została dopisana celowo – w ten sposób mógłby wyglądać ślad po niezamierzonym dotknięciu pióra. Możliwe również, że Chopin chciał przedłużyć ten łuk, jednak zawahał się pisząc i ostatecznie zrezygnował z dłuższych łuków – żaden z dalszych łuków nad podobnymi motywami nie został przecież przedłużony. Przekonani, że wszystkie motywy w t. 39-44 powinny być wykonane w podobny sposób, w tekście głównym proponujemy nieprzedłużony łuk. Rozwiązanie to przyjęto także w Wn3, przypuszczalnie na podstawie porównania z następnymi taktami.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 45

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 2. szesnastki w Atut, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 6 szesnastek, tylko górna 5-linia, bez ff.            Tu lewa połowa łuku (mniej więcej) EZnieU

Łuk od 1. szesnastki w Wf (→Wn,Wa)

lewa połowa EZTU

..

Rozpoczęcie łuku Atut od 2. szesnastki, mimo że powtórzone następnie w t. 47, wydaje się niedokładnością zapisu. Zapis taki sugerowałby bowiem oddzielenie artykulacyjne 1. szesnastki tremolanda, co jest z pianistycznego punktu widzenia niezręczne. Z tego względu w tekście głównym podajemy interpretację przyjętą w Wf (→Wn,Wa). Dosłowne odczytanie Atut ma wszakże pewne zalety, jeśli traktować łuk jako znak frazowy – podkreśla graficznie motyw górnego głosu, h2-ais2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 46-47

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki Atut, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3. grupa w t. 46 i 1. grupa 47, tylko górna 5-linia.                    Tu EZTU 46 (prawy koniec łuku) + łuk 47-48 od 2. szesnastki (na wzór EZnieU w 45)

Łuki Wf (→Wa,Wn1Wn2)

prawy koniec 46 do 1. szesnastki w t. 47 + łuk 47-48 jak w war_11

Łuki w Wn3

TGTU (prawy koniec 46 = war. 11; łuk 47-48 od 1. szesnastki taktu)

..

Odczytanie łuków Atut przez sztycharza Wf (→Wa,Wn1Wn2) można uznać za usprawiedliwione, gdyż notacja rękopisu jest najprawdopodobniej niedokładna. W tekście głównym podajemy inną interpretację Atut, opartą na założeniu, że podobnie wyglądające początki łuków w t. 45 i 47 oznaczają to samo – łuki od początku szesnastkowego tremolanda (por. jednak uwagę w t. 45). Rozwiązanie to przyjęto w Wn3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 77-78

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

H powtórzone w Atut (interpretacja kontekstowa→WfWn)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

H przetrzymane w Atut (możliwa interpretacja) i Wa

łuk pomiędzy półnutami H 

..

Kwestia przetrzymania półnuty H nie jest jasna. T. 77 jest ostatni na stronie Atut i nie ma w nim łuku przetrzymującego tę nutę. Jednak na nowej stronie, w t. 78 jest wpisane dokończenie takiego łuku. Ponieważ w analogicznej sytuacji w t. 81-82 Chopin nie wpisał odpowiedniego łuku, przyjmujemy – zgodnie z Wf (→Wn) – że końcówka łuku została w t. 78 wpisana przez pomyłkę. W tej sytuacji dodany zapewne przez Fontanę, wzorowany na partii solowej (t. 238-239 i 242-243) łuk Wa można traktować jako wariant niepewnej autentyczności. Patrz też t. 81-82.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Niedokładności A

t. 96-98

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Atut (najprostsza interpretacja→WfWa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: taka jak w t. 92 i 93.          Tu łuk do gis3 w t. 97

Łuk w Atut, interpretacja kontekstowa

TGTU

Łuk w Wn3

tylko w t. 97 (do ostatniej szesnastki)

..

W Atut łuk w kończącym linijkę t. 96 wyprowadzony jest daleko poza kreskę taktową, można więc sądzić, że mimo braku jego dokończenia w następnej linii Chopin planował znacznie dłuższy łuk, najprawdopodobniej o podobnym zakresie jak cztery takty wcześniej. Taką interpretację przyjmujemy w tekście głównym. W Wf (→Wa,Wn1Wn2) łuk doprowadzono tylko do początku t. 97, a w Wn3 skrócono jeszcze bardziej, obejmując nim jedynie szesnastki w t. 96 (por. uwagę do t. 93).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn