data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk od 2. szesnastki w Atut, odczyt dosłowny !!! miniat: 6 szesnastek, tylko górna 5-linia, bez ff. Tu lewa połowa łuku (mniej więcej) EZnieU |
|
![]() |
Łuk od 1. szesnastki w Wf (→Wn,Wa) lewa połowa EZTU |
Rozpoczęcie łuku Atut od 2. szesnastki, mimo że powtórzone następnie w t. 47, wydaje się niedokładnością zapisu. Zapis taki sugerowałby bowiem oddzielenie artykulacyjne 1. szesnastki tremolanda, co jest z pianistycznego punktu widzenia niezręczne. Z tego względu w tekście głównym podajemy interpretację przyjętą w Wf (→Wn,Wa). Dosłowne odczytanie Atut ma wszakże pewne zalety, jeśli traktować łuk jako znak frazowy – podkreśla graficznie motyw górnego głosu, h2-ais2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładne łuki A
notacja: Łuki