mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 96

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed A i a. Znak przed a dodano już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 96

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Atut powtarzane ósemki l.r. zapisane są skrótowo jako punktowana półnuta z tremolem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 96

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

A w akordach w Atut (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.            TGTU bez kasowników A-a

A z  proponowane przez redakcję

TGTU = war_11 + kaso A (tylko ten!). Na miniaturze dać tu oba kaso

H w akordach w Wn

W pierwszych czterech ósemkach dolna nuta H
..

Zgodna wersja Atut (→Wf→Wa) różni się nie tylko od Wn, ale także od partii orkiestry Wfork (→Wnork), w której cała grupa basowa – wiolonczele i kontrabasy, fagoty i puzon – ma przez pierwsze dwie miary taktu H-h. Rozbieżność ta mogła być zamierzona lub powstać jako skutek uboczny nieskoordynowania przez Chopina poprawek partii orkiestry i jej wyciągu. W tym drugim przypadku intencji kompozytora mogła odpowiadać wersja Wn. Nawet gdyby tak było, nie dowodziłoby to jeszcze Chopinowskiej korekty Wn1, gdyż zmianę mógł wprowadzić adiustator na podstawie porównania Wnfort z Wnork (udział kompozytora w korekcie Wn1 jest bardzo mało prawdopodobny – patrz charakterystyka tego wydania).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 96

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Atut (→Wf) nie ma  przed e3, który przy zastosowanej w tych źródłach notacji z przenośnikiem oktawowym trzeba uznać za konieczny. Znak ten dodano zarówno w Wa, jak i w Wn, w tym ostatnim pomimo rezygnacji z użycia przenośnika.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 96-98

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Atut (najprostsza interpretacja→Wf→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: taka jak w t. 92 i 93.          Tu łuk do gis3 w t. 97

Łuk w Atut, interpretacja kontekstowa

TGTU

Łuk w Wn3

tylko w t. 97 (do ostatniej szesnastki)
..

W Atut łuk w kończącym linijkę t. 96 wyprowadzony jest daleko poza kreskę taktową, można więc sądzić, że mimo braku jego dokończenia w następnej linii Chopin planował znacznie dłuższy łuk, najprawdopodobniej o podobnym zakresie jak cztery takty wcześniej. Taką interpretację przyjmujemy w tekście głównym. W Wf (→Wa,Wn1→Wn2) łuk doprowadzono tylko do początku t. 97, a w Wn3 skrócono jeszcze bardziej, obejmując nim jedynie szesnastki w t. 96 (por. uwagę do t. 93).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn