|
Łuk E-H1 w źródłach !!! miniat: ta, co przy kliniku. Tu łuk EZnieU + dokończenie w 453 z obniżonym Ped. |
|
Propozycja redakcji – bez łuku Ped na normalnej wysokośći (TGTU) |
W Wf (→Wa) oznaczenia artykulacji na przejściu tych taktów budzą wątpliwości. Dotyczy to zwłaszcza wewnętrznie sprzecznej kombinacji dwunutowego łuku E-H i klinika nad E – jeden z tych znaków jest najprawdopodobniej błędny:
- zdaniem redakcji, niepotrzebnym znakiem jest łuk – widząc w podkładzie opatrzoną klinikiem nutę E (na początku t. 452) i łuk odchodzący od niej w stronę kreski taktowej, sztycharz mógł pomyłkowo umieścić lustrzane odbicie tego łuku w omawianym miejscu. Pominięcie łuku daje wersję analogiczną do t. 448-449, co wyraźnie przemawia za tą interpretacją niezależnie od tego, jak faktycznie doszło do powstania wersji Wf;
- klinik mógł zostać pomyłkowo postawiony nad niewłaściwą nutą. Tak to zinterpretowano w Wn, przenosząc znak na początek t. 453. Wersję tę można uważać za alternatywną interpretację zapisu Wf.
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Błędy Wf
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji