data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Brak łuku należy raczej uznać za niedokładność – por. analogiczne t. 410-411 i 438-439 (łuk, choć niedokładny, znajduje się także w t. 414-415). Trzeba jednak powiedzieć, że w omawianym miejscu rozpiętość objętej łukiem pozycji byłaby największa. Porównanie z analogicznymi taktami było też zapewne podstawą adiustacji w Wn i Wa2 (→Wa3).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Adiustacje Wn
notacja: Łuki