|
Palcowanie wpisane do WfD, odczyt dosłowny !!! miniat: 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia. (14) pod 9. i 10. szesnastką |
|
|
Palcowanie WfD, interpretacja = (4) |
|
|
Palcowanie wpisane do WfFo |
|
|
Palcowanie wpisane do WfH (45) pod 8. i 9. nutą |
|
|
||
|
Palcowanie Fontany w Wa od 4. szesnastki 1234545 |
Na pierwszy rzut oka wpis w WfD zawiera dwie cyfry palcowania nad 9. i 10. szesnastką – 1 i 4. O ile jednak 4. palec na Dis nie budzi wątpliwości, o tyle znak dotyczący E, gdyby rzeczywiście oznaczał 1. palec, prowadziłby do palcowania niezręcznego i zasadniczo odmiennego od tego, które Chopin podał w poprzednich taktach. Jest to więc albo pomyłka (mogłaby to być np. niedokończona czwórka, którą zaczęto wpisywać nad niewłaściwą nutą), albo sens tego znaku jest inny.
W tekście głównym podajemy palcowanie WfFo, choć w tym wypadku można mieć wątpliwości, czy pisał je Chopin. Możliwe jednak, że uczennica przepisała wskazówkę podaną jej w t. 310. Palcowanie to jest zgodne z pozostałymi wpisami (przy uwzględnieniu jedynie czwórki w WfD) i Wa, a przede wszystkim wynika z wcześniejszych, drukowanych wskazówek Chopinowskich.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Adiustacje Wa, Dopiski WfD, Dopiski WfH, Dopiski WfFo
notacja: Palcowanie
