data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Bez łuków l.r. w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) !!! miniat: nic. Tu pusta klisza |
|
![]() |
Łuki w Wn3 jak TGTU, ale bez nawiasów |
|
![]() |
Łuki proponowane przez redakcję TGTU (z nawiasem [ ]) |
W tego typu quasi-równoległej figuracji łuki pr.r. z reguły odnoszą się także do l.r., zwłaszcza gdy obie partie zapisane są – częściowo lub w całości – na jednej pięciolinii. Notację źródłową bez osobnych łuków dla l.r. można więc uważać za kompletną. Jednak przy powtórzeniu tego fragmentu (t. 299-302) Chopin opatrzył łukami także l.r., co naszym zdaniem sygnalizuje raczej chęć uprecyzyjnienia zapisu niż zróżnicowania oznaczeń obu tych czterotaktów. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków l.r. Łuki wprowadzono już w Wn3.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Łuki