t. 202
Łuk przetrzymujący między półnutą a ćwierćnutą umieszczony jest w Wf (→Wn1→Wn2) na wysokości d1, tak iż równie dobrze może dotyczyć c1, jak fis1. Obie wersje są możliwe:
- przetrzymanie fis1 daje analogię rytmiczną z t. 198 – uderzenie nuty basowej na 3. mierze taktu. Ponadto biegnący do następnego taktu łuk przetrzymujący c1 umieszczony jest w Wf nieco niżej, co może sugerować, że sztycharz miał na myśli łuki dotyczące różnych nut.
- przetrzymanie c1 uwypukla postęp tercji w połączeniu z następnym taktem.
Wejście akordu Tutti orkiestry powoduje, że różnica między obiema wersjami jest minimalna. W tekście głównym skłaniamy się do wersji z przetrzymanym fis1, gdyż przedłużone c1 Chopin mógł zapisać prościej, bez łuku i drugiej nuty, jako półnutę z kropką.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Rytm
Powrót do adnotacji