t. 202

 

 

Łuk przetrzymujący między półnutą a ćwierćnutą umieszczony jest w Wf (→Wn1Wn2) na wysokości d1, tak iż równie dobrze może dotyczyć c1, jak fis1. Obie wersje są możliwe:

  • przetrzymanie fis1 daje analogię rytmiczną z t. 198 – uderzenie nuty basowej na 3. mierze taktu. Ponadto biegnący do następnego taktu łuk przetrzymujący c1 umieszczony jest w Wf nieco niżej, co może sugerować, że sztycharz miał na myśli łuki dotyczące różnych nut.
  • przetrzymanie c1 uwypukla postęp tercji w połączeniu z następnym taktem.

Wejście  akordu Tutti orkiestry powoduje, że różnica między obiema wersjami jest minimalna. W tekście głównym skłaniamy się do wersji z przetrzymanym fis1, gdyż przedłużone c1 Chopin mógł zapisać prościej, bez łuku i drugiej nuty, jako półnutę z kropką.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

notacja: Rytm

Powrót do adnotacji