data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Kropka staccato w Atut !!! miniat: t. 48, tylko dolna 5-linia. Tu tylko kropka pod 1. oktawą. |
|
![]() |
||
![]() |
Kropki i łuk w Wa kropki pod 2. i 3. oktawą i łuk EZnieU1 (od 3. oktawy do początku t. 49) |
|
![]() |
Kropki proponowane przez redakcję TGTU = 3 kropki, w tym dwie w nawiasie |
Brak w Wf (→Wn) oznaczeń artykulacyjnych w t. 48 to zapewne przeoczenie – Atut ma tylko jedną kropkę staccato, co łatwo mogło ujść uwagi sztycharza. Nie jest też jasne, czy brak wskazówek dla 2. i 3. oktawy oznacza, że Chopin chciał powtórzyć schemat artykulacji z t. 46, czy miał na myśli kontynuację staccato. Adiustator Wa przyjął tę pierwszą interpretację, powtórzył jednak błędne oznaczenia Wf (→Wa) z t. 46. Redakcja mUltimate Chopin skłania się do drugiej, mniej oczywistej możliwości.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki