mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 108-109

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

ri-te-nu-to w Wf (→Wn)

ritenuto w Wa
..

W Wa ritenuto nie zostało rozbite na sylaby.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 111

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki nad pr.r. w Wf (→Wn)

Widełki pod pr.r. w Wa

widełki między pięcoliniami od początku 1. nuty pr.r. do końca główki ostatniej nuty pr.r.
..

W Wa widełki dowolnie przeniesiono między pięciolinie i nieco zmieniono ich zasięg. Jest to dowolna adiustacja wydawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 121

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent długi w Wf (→Wn)

Akcent krótki w Wa
..

Wa ma krótki akcent. Jest to dowolna adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 125

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk do przednutki w Wf

prawy koniec trochę krótszy

Łuk do ćwierćnuty w Wn i Wa
..

Niedoprowadzenie łuku w Wf do seksty c1-as1 uznano za niedokładność już w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 129

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk w Wf (→Wn)

Wa1

EZnieU tylko górny

Wa2 (→Wa3)

EZnieU oba
..

Łuk, odtworzony niedokładnie w Wa1, zadiustowano w Wa2 (→Wa3) przez dodanie drugiego, co upodobniło łukowanie do tego, jakie źródła mają w t. 127.

kategoria redakcyjna:

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa