data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk od 2. nuty w Wf !!! miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia. bez końcówki łuku z poprzedniego taktu + EZTU (lewy koniec łuku). |
|
![]() |
EZnieU lewy koniec |
|
![]() |
2 łuki proponowane przez redakcję EZTU = dokończenie z poprzedniego taktu i lewy koniec |
Pozostawienie 1. szesnastki taktu bez łuku, jak jest w Wf, to niemal na pewno niedokładność. Poprawki wprowadzone w Wn i Wa nie uwzględniają jednak autentycznego łukowania analogicznych t. 335-336 i 337-338, które zdaniem redakcji należy uznać za odpowiadające intencji Chopina także w omawianym miejscu..
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki