mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 73-74

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed b2 w t. 73. Znak dodano już w Wn, a także w Wa2. Ponadto dodajemy pominięte w Wf bemole obniżające c1 na ces1 w t. 73 i c na ces w t. 74. Pierwszy z nich dodano zarówno w Wn, jak i Wa, natomiast drugi tylko w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 75-76

Utwór: op. 22, Polonez

..

W Wf (→Wn) brak dokończenia w t. 76 łuku rozpoczętego w t. 75, ostatnim na stronie. Niedokładność poprawiono w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wn

t. 75

Utwór: op. 22, Polonez

..

W źródłach nie ma  podwyższającego b na h, co jest oczywistą niedokładnością. Tak samo w t. 219.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 78-79

Utwór: op. 22, Polonez

2 łuki w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: Corel, te 2 ósemki, obie pięciolinie (może łatwiej wykorzystać miniaturę z t. 82-83)             EZnieU tylko łuki

3 łuki w Wa i Wn2 (→Wn3)

EZnieU + EZnieU1 (zrobione tylko 79)

2 łuki proponowane przez redakcję

EZTU tylko łuki w nawiasach
..

Łuki łączące basowe oktawy na przejściu t. 78-79 oznaczone są w Wf niedokładnie – w t. 78, ostatnim na stronie, jest tylko łuk biegnący od des, zaś w t. 79 są 2 łuki na dolnej pięciolinii, dochodzące do c i C. Jest więc bardzo prawdopodobne, że tak jak motywy w t. 77 i 81, Chopin oznaczył omawianą parę dwoma łukami pomiędzy partiami obu rąk. W tekście głównym przenosimy te łuki na zewnątrz tekstu, co wydaje się czytelniejsze. W Wa i Wn2 (→Wn3) również uznano notację Chopina za wymagającą zmiany – dodano łuk między najwyższymi nutami oktaw, na górnej pięciolinii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 95

Utwór: op. 22, Polonez

 pomiędzy nutami w Wf (→Wn1), odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, 1. miara, tylko dolna 5-linia.             EZnieU

 na 1. nutę w Wa

EZTU

 na 2. nutę w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

Umiejscowienie znaku  w Wf (→Wn1) jest niejasne. W tekście głównym przesuwamy znak na początek taktu, zgodnie z wyraźnymi oznaczeniami w dwóch poprzednich, analogicznych taktach (tak też to odczytano w Wa). Natomiast w Wn2 (→Wn3) umieszczono znak dopiero na początku szesnastkowego pasażu, co jest bliższe zapisowi Wf od strony wizualnej i może być traktowane jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn