Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
|
t. 52
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
W żadnym ze źródeł nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||||||
|
t. 72-73
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Doprowadzenie w Wf (→Wn) łuku aż do t. 73 to z pewnością niedokładność sztycharza, sprowokowana być może niestarannym zapisem [A]. W Wa łuk skrócono zgodnie z sensem muzycznym i analogiczną sytuacją w t 84-85. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
|||||||
|
t. 78-90
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Oszczędna notacja Chopinowska w t. 78 i 90 – brak wyraźnego wskazania, że ostatnia ćwierćnuta wypada w trakcie trwania półnuty – może być myląca i w istocie zmyliła sztycharza Wf, który rozplanował 3 miary każdego z tych taktów tak, jakby to były takty na 4/4 (patrz Wf w wersji "transkrypcja"). Błędnego rozplanowania nie powtórzono w Wn i Wa, jednak w Wa, w t. 78 dodano kropkę przedłużającą do półnuty g, co oznacza, że sztycharz doliczył się czterech miar w tym takcie (błędną kropkę usunięto w Wa2). W tekście głównym, dla uniknięcia wątpliwości precyzujemy wzajemne relacje głosów l.r. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
obniżającego e2 na es2 w 8. szesnastce taktu. W tego typu sytuacjach, gdy znak znajduje się przedtem na tej samej wysokości, ale pod przenośnikiem oktawowym, zarówno Chopin, jak i jego wydawcy uważali go często za obowiązujący. Niedokładność, z pewnością powtórzona za [A], nie rodzi tu żadnych wątpliwości tekstowych i jest rzeczywiście trudna do zauważenia.
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »