Zagadnienia : Niedokładne łuki A
t. 52-53
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Łuk A jest najprawdopodobniej niedokładny, gdyż nie widać powodu, by oddzielać ostatnią nutę frazy, granej przez kwartet instrumentów dętych i w Rork opatrzonej w całości jednym łukiem. Dlatego w tekście głównym proponujemy łuk odpowiadający frazowaniu wpisanemu w partiach I fletu i I klarnetu Rork. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||||||||||||
t. 54-57
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W tekście głównym podajemy łuk A, zinterpretowany w sposób niesprzeczny z zapisem, a zgodny z naturalnym frazowaniem wynikającym z instrumentacji. Podobne rozwiązanie przyjęto w Wn2, uwzględniając dosłowne odczytanie tego łuku. Autentyczność pozostałych wersji wydaje się wątpliwa, jedynie w przypadku Wn1 można podejrzewać nieporozumienie przy realizacji ewentualnej korekty Chopina – stąd propozycje alternatywnych rozwiązań. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||
t. 101
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Nie jest jasne, jaką artykulację Chopin przewidywał dla 2. ćwierćnuty taktu. Niewielka plamka nad tą nutą mogłaby być kropką staccato i tak ją odtworzono w Wn2. Niedokładny początek łuku A należałoby wówczas interpretować jako napisany z rozmachem, ale dotyczący dopiero 3. ćwierćnuty. Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że plamka ta jest początkiem łuku, oddzielonym od dalszej części wskutek przerwy w dopływie atramentu. Tego rodzaju usterek można w A znaleźć niemało, choć na ogół nie przysparzają one kłopotów w odczytaniu zamysłu kompozytora – por. np. cz. I, t. 216 lub 309, cz. II, t. 16. (Wspomniana plamka może być też tylko plamką i w ogóle nie mieć związku z zapisem Koncertu.) W tekście głównym podajemy łuk od 2. ćwierćnuty ze względu na: kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||
t. 117-120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Łuk A nie może odpowiadać intencji Chopina, który prawdopodobnie przerwał rysowanie łuku ze względu na brak miejsca – z powodu skreśleń w partii pr.r. jej ostateczna wersja została wpisana na sąsiedniej pięciolinii, przez co elementy położone najwyżej dochodzą już do partii altówek. Niewykluczone też, że w oczach kompozytora funkcję kontynuacji łuku spełnił przenośnik oktawowy (por. zbliżoną sytuację w Etiudzie Es op. 10 nr 11, t. 40-42). W Wn (→Wf→Wa) łukiem objęto t. 117-118, co jest przypuszczalnie wynikiem korekty Chopina. Autentycznym dodatkiem jest też zapewne łuk dodany w t. 119-120 w Wf (→Wa). Te prawdopodobne korekty świadczą, zdaniem redakcji, o intencji objęcia łukiem całego czterotaktu, tak jak w t. 85-89, 93-96 i 109-112. Podział łuku pomiędzy t. 118 a 119 to niemal na pewno skutek rozproszenia uwagi związanego z przejściem na nową stronę zarówno w A, jak i Wn (→Wf). Z tego względu w tekście głównym proponujemy nad tymi taktami jeden łuk. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||
t. 171
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A łuk obejmujący c3 i as2 w t. 171, zaczyna się jeszcze w t. 170 i w Wn1 (→Wf→Wa) został odczytany jako biegnący od ostatniej ćwierćnuty tego taktu (es3). Zdaniem redakcji nie jest to słuszne, na co wskazują rozpoczynające się od półnut c3 łuki w t. 173 i 175. Za rozpoczęciem łuku od półnuty mógłby także przemawiać – o ile był dodany przez Chopina – mający taki właśnie zakres łuk l.r. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |