Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
t. 243-244
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W ramach ½A występuje wyraźna niezgodność partii l.r. A z postępem wiolonczel i kontrabasów w Rork: . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 248
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Skrócenie wartości rytmicznych to z pewnością rezultat korekty Chopina w Wf (→Wa). Celem było zapewne wyraźniejsze zróżnicowanie wykonania t. 248 i 252 ze względu na odmienną harmonicznie kontynuację w t. 249 i 253. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 260
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W przypadku łuku pojawiającego się w Wf (→Wa) nie jest pewne ani autorstwo Chopina, ani jego znaczenie – oddzielenie zakończenia trylu od następnej frazy jest zupełnie jasne dzięki nowemu łukowi w t. 261, nie mówiąc o smorzando, rallentando i fermacie. Z tego względu nie podajemy go w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 267
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Jako najwyższą nutę tego taktu Wf1 ma as1. Ta oczywista pomyłka została skorygowana w Wf2, być może przez Chopina. Zwraca uwagę, że mimo korekty wysokości nuty nie dodano potrzebnego w tej sytuacji bemola obniżającego c2 na ces2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 288
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Wersja Wf1 jest z pewnością błędna, o czym świadczy porównanie z analogicznymi t. 286 i 290, a także – być może Chopinowska – korekta Wf2 (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |